Klar gesagt

Eine Alternative zum Kellybohrverfahren

Das Kellybohrverfahren gilt im Spezialtiefbau aus gutem Grund als bewährtes Standardverfahren. Es ist flexibel einsetzbar, robust und eignet sich für viele unterschiedliche Baugrundverhältnisse. Deshalb wird es in der Planung häufig früh mitgedacht, wenn Bohrpfähle hergestellt werden sollen. Trotzdem lohnt sich der Blick auf Alternativen. Denn nicht jedes Projekt profitiert automatisch vom klassischen Verfahren. Je nach Boden, Tiefe, Platzverhältnissen, Lärmanforderungen und Terminplan kann ein anderes Bohrverfahren technisch und wirtschaftlich sinnvoller sein. Eine dieser Alternativen ist die Doppelkopfbohrung.

Was die Doppelkopfbohrung besonders macht

Bei der Doppelkopfbohrung arbeiten Innenschnecke und Außenrohr gleichzeitig. Während die Innenschnecke den Boden löst und fördert, stabilisiert das Außenrohr das Bohrloch. Dadurch bleibt die Bohrung während der Herstellung kontrolliert geführt. Das ist vor allem bei anspruchsvollen Baugrundverhältnissen ein großer Vorteil. In lockerem, instabilem oder wasserführendem Boden kann die kontinuierliche Stützung des Bohrlochs entscheidend sein. Sie erhöht die Ausführungssicherheit und unterstützt präzise Ergebnisse.

Mehr Sicherheit bei schwierigen Bedingungen

Gerade dort, wo der Baugrund nicht einfach „mitspielt“, zeigt die Doppelkopfbohrung ihre Stärke. Das Verfahren reduziert Risiken, die bei instabilen Bohrlochwandungen entstehen können. Die Bohrung bleibt besser kontrollierbar, die Herstellung wird zuverlässiger und die Qualität des Ergebnisses lässt sich sicherer erreichen. Das macht die Doppelkopfbohrung besonders interessant für Projekte mit schwierigen Böden, hohen Anforderungen an die Ausführung oder sensiblen Randbedingungen auf der Baustelle.

Auch beim Tempo ein starkes Argument

Ein weiterer Vorteil liegt in der Bohrleistung. In vielen Fällen kann die Doppelkopfbohrung deutlich schneller ausgeführt werden als konventionelle Verfahren. Je nach Projekt und Baugrund sind zwei- bis dreimal höhere Bohrleistungen möglich. Für Bauprojekte kann das ein wichtiger Faktor sein. Denn kürzere Ausführungszeiten entlasten den Bauablauf, reduzieren Eingriffe vor Ort und schaffen mehr Planungssicherheit. Vor allem bei engen Zeitfenstern kann die Wahl des Bohrverfahrens deshalb einen spürbaren Unterschied machen.

Geräuscharm in sensiblen Bereichen

Neben der technischen Leistung spielt auch das Umfeld eine große Rolle. Baustellen liegen häufig in innerstädtischen Bereichen, in der Nähe bestehender Gebäude oder in lärmsensiblen Zonen. Hier kann ein vergleichsweise geräuscharmes Verfahren klare Vorteile bringen. Die Doppelkopfbohrung eignet sich deshalb auch für Projekte, bei denen Rücksicht auf Anwohner, laufende Nutzungen oder benachbarte Gebäude genommen werden muss. Sie verbindet technische Leistungsfähigkeit mit einer Ausführung, die sich besser in sensible Rahmenbedingungen integrieren lässt.

Die Grenzen der Doppelkopfbohrung

Natürlich ist auch dieses Verfahren nicht immer die beste Lösung. Die Doppelkopfbohrung erfordert einen höheren Geräteaufwand und ist dadurch in der Regel mit höheren Kosten verbunden. Außerdem besteht eine technisch bedingte Tiefenbegrenzung von etwa 21 Metern. Entscheidend ist deshalb immer die projektspezifische Bewertung. Wenn die Rahmenbedingungen einfach sind und keine besonderen Anforderungen an Bohrlochstützung, Geschwindigkeit oder Lärm bestehen, kann das Kellybohrverfahren weiterhin die passende Wahl sein. Wir helfen Ihnen bei der richtigen Entscheidung weiter.